Las fake news y criterios de verdad.

 Hola lectores!! , hoy voy a hacer una entrada sobre las fake news bulos / noticias falsas y sobre criterios de verdad.

Primero de todo ¿QUE ES UNA FAKE NEW O NOTICIA FALSA?   

 Este término es utilizado para definir la difusión de noticias falsas que provocan un peligroso círculo de desinformación. Las redes sociales permiten que los usuarios sean productores y consumidores de contenidos a la vez, y han facilitado la difusión de contenido engañoso, falso o fabricado. Así se genera un circuito vicioso, y una noticia falsa se replica miles de veces en cuestión de segundos.

Podemos identificarlas:

1) Desconfiando de los títulos grandes y en mayúsculas.

2). Analizando la sección “Acerca de” del sitio: En los medios más confiables, esta parte de la página incluye datos importantes acerca del equipo, la dirección donde funciona el medio, el contacto u otras características verificables. En aquellos sitios creados específicamente para difundir contenido falso, esta sección generalmente no existe o está incompleta.

 3).Chequeando los links y las citas: Es importante verificar las fuentes que tiene la noticia, si los vínculos que se indican como fuente no funcionan o redirigen a páginas que no están relacionadas con lo referido, el artículo ya es sospechoso y no debería compartirse.

4)Encontrar una fuente local y consultarla.


Aquí tenemos un ejemplo de fake new en el que no hay ni fuentes para comprobar, pero podemos utilizar el criterio de la evidencia racional la cual nos dice que un enunciado es verdadero cuando a nuestra razón le resulta imposible dudar de él. En este caso esta fake new no es muy creiblepor lo tanto sacamos de conclusión que con la razón podemos identificar fácilmente un bulo y ya no solo eso, si no para saber cuando nos están engañando, en diferentes aspectos.

También podemos utilizar en criterio de coherencia / teoría de coherencia que nos dice que se considera verdadero el  enunciado que no entra en contradicción con el resto de enunciados ya aceptados por el sistema y por fuentes fiables, como en este caso, ninguna fuente fiable ni el sistema ha aprobado el contenido de la "noticia".

Durante el COVID vimos varios bulos, los cuales pudieron afectar de diferentes maneras a las personas que lo leían, y lo peor de todo, se lo creían, ya que en una época un poco sensible como lo fue esa, todo el mundo se creía lo que veía ya que estaban todo el día pendientes a las noticias y los estafadores aprovecharon el momento y de la vulnerabilidad de la gente .











El concepto de responsabilidad es mucho más interesante que el de culpabilidad, y nos da margen para maniobrar y mejorar ciertos aspectos de nuestra sociedad. Todos tenemos algo que ver con lo que sucede, no sólo nuestros líderes. Culparles a ellos de todo y eximirnos de cualquier responsabilidad no es más que una muestra clara de esa inmadurez. A veces confundimos la libertad de expresión con la libertad de agresión.

Considero que está bien que todos aprendamos que existen ciertos límites y valores, y que no podemos decir cualquier cosa gratuitamente. Esto debería ser extensible a todas las esferas de la sociedad.

"Toda verdad comienza con la duda"-Descartes ; aunque el 20% de lo que nos encontramos en las redes es verdad, el resto solo son farsas. Nos hemos acostumbrado a que todos mientan y que nadie quiere la verdad porque  LA VERDAD ACTUALMENTE ESTÁ MAL VISTA , y esto puede llegar a hacerle daño a una o a un grupo de personas las cuales prefieren vivir en su cuento de hadas cuando la realidad no es así ni mucho menos. Vivimos en una época dónde la verdad no importa a nadie, solo importa el cotilleo y la "fama" (aunque este no tiene porqué ser falso a veces)

El fenómeno de las fake news nos ha llevado a la era de la postverdad lo que significa que denota unas circunstancias en las que los hechos objetivos son menos influyentes, en la formación de la opinión pública, que la apelación a las emociones y creencias personales. Bajo estos términos, quien desee influir en la opinión pública deberá concentrar sus esfuerzos en la elaboración de discursos fáciles de aceptar, insistir en lo que puede satisfacer los sentimientos y creencias de su audiencia, más que en los hechos reales.

Pienso que vivimos muy desinformados y la mayoría somos muy inocentes a la hora de creer a nuestros amigos o gente importante que al igual que nosotros está desinformada y solo dice bulos para ganar fama o ser más popular, sin importarle la reacción que pueda causar en los demás.

Para finalizar, dejo por aquí un pequeño video sobre las fake news.

https://www.google.com/search?q=fake+news&rlz=1C1CHBF_esES992ES992&sxsrf=ALiCzsaaAR_oAdiZxOoth_Wj2sZIvMy_sA:1669316378459&source=lnms&tbm=vid&sa=X&ved=2ahUKEwilxoWOwMf7AhXIWaQEHXRoC94Q_AUoA3oECAIQBQ&biw=1280&bih=625&dpr=1#fpstate=ive&vld=cid:ccb8de34,vid:SRFHgUX2sF0


Espero que te haya gustado esta disertación y gracias por leer. :)


Comentarios

Entradas populares de este blog

El Papel de la Mujer a lo largo de la Historia de la Filosofía. (1ª disertación)

¿Podemos juzgar los ritos y tradiciones de otras culturas desde la nuestra?

Hildegarda de bingen.

Adicción a las nuevas tecnologías y sus problemas.

Videojuegos con temas filosóficos.

¿Es el ser humano bueno o malo por naturaleza? Filosofía política

Dilemas Éticos.